包子企業.齊XX：
不才冒昧請教：即使存股或存ETF，配息也是要填息(價差）才算有賺，
所以有人不靠價差嗎？巴啡特也是賺價差啊？
許斐智：
問題一:紅色是還原除權息的<加權報酬指數>除了價差外,還賺到什麼?
問題二:怎樣才能讓 ETF或存股,也得到還原除權息的效果? 懂了就會趨近紅色線
問題三: 延續問題二, 那種投資工具,最不會有填權息的致命傷?
問題四: 台灣三次萬點,股王分別是那家公司? 請問每次指數的萬點不一定嗎,都是萬點吧?
問題五: 你打平大盤的年化報酬了嗎?
Riple Xu：
(看圖說故事)
"紅色-藍色"是不是就是配股配息?
雖然我們得不到藍色某一點到紅色相對這一點的差值，只能得到藍色某一點到紅色另一點的差值，
但"紅色-藍色"好像比"藍色某一點到藍色另一點的差值"還大一些。
許斐智：
Riple Xu
1.沒錯
2.沒錯
所以柏格先生的這張投影片 是完全正確的, 台灣股市也不例外的
過去25年的統計:
P/E Change (本益比變化,就是價差) 只在年化報酬中 2.7%
Dividend Yield(殖利率) ,也只有3.4%
Earning Growth(盈餘成長) 是最大的6.4%
未來它的預估則是:
P/E Change (本益比變化,就是價差) -1.0%
Dividend Yield(殖利率) ,也只有2.0%
Earning Growth(盈餘成長) 是6.0%
問題一:要吃到殖利率跟盈餘成長要怎麼做?
打定要投資一輩子了
問題一
你的資金要怎麼進場&退場?
問題二
股利該怎麼運用?
問題三
如果指數不倒.
哪種投資工具絕對不會倒?
齊XX：
齊XX：
許斐智：
我也不知道答案~
齊XX：
答：就是不配息啊！
認真想了一下 重點應該是 <盈餘成長>這一塊
但是,
盈餘金額成長了兩倍,
但是 EPS是一樣的 (應該沒錯吧)
在企業成長的過程中,
資本額變大(例如股票股利),股本變大,
但是EPS可能一直都沒變
我們散戶,透過除權息,
利用股票股利與現金股利再投入,
取得更多股數
所以殖利率不是重點
重點還是在,公司的成長
讓公司拿我們的錢,去創造出更多的盈餘.
"股票市場短期是投票機，長期是稱重機。"
是這樣的意思嗎?
還要再想想...
真有趣~
問題二：怎樣讓etf或存股也有還原除息的效果？
答：就是不配息啊！
這點是最好的~這樣應該沒有稅的問題吧?
聽說波克夏控股公司,近半世紀從不配股配息
不過 波克夏控股公司,不配股配息
最後反應在EPS => 股價
還是價差~
我是指 波克夏控股公司 回報股東的獲利方式
他不給你股息,但是使用股價回報給你
因為如果你是股東,早就上車了
需要錢時就賣股給想賺價差的人
你要的錢就到手了
許斐智：
好企業通過好的獲利成績
吸引短線的人,進行拉抬股價
供需之下,股價上升
我們的回報就出現了,(不過這還是價差,追價差的人回報給我們)
股價不是<價值型>強求的
但是,總是會有人幫忙抬轎.
那公司賺的錢,到底去哪邊了?
如果盈餘都沒分配,
波克夏控股公司的淨值不就很高很高?(是這樣嗎?)
YES~對了
所以巴菲特的年化報酬率,是淨值成長很嚇人
============================
從1964 年到2007 年，巴菲特所屬控股公司──波克夏（Berkshire Hathaway）的每股淨值成長了400,863%。由於波克夏不分配股息，也不分割股票，因此它的每股淨值充分反映公司本業營運及投資成果，股東在 43年間的投資報酬率高達4000 多倍，年複合成長率高達21.1%。反觀同期間美股S&P 500 指數的累積報酬率僅6,840%，落後近60倍。
淨值成長很大,可是還要需要用賣股才能賺到錢
如果股價不變,持股量不變,那還是沒賺錢
波克夏有做股票分割嗎?
(B股倒是曾經分割過)
http://www.usastock88.com/2010/01/b.html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2165524
一樣叫<價差> 兩種世界的看法
Jinwei Zhang:
老爺爺
只需要領可口可樂，吉列，美國通運。。。
只需要領那些的現金就好
（一年四次
波克夏持股部分
不見得要在發一次
讓政府扣30%股利稅
留言列表
