close

Q.今年ETF績效打敗XXX基金或經理人?是評論原型指數型ETF優點的正確方向嗎?

你知道嗎?在今年台股類別的共同基金中,0050自今年以來的績效表現,在134檔基金中0050的績效排在87名落後了65%的共同基金

1y.png  

原型指數ETF在短期內的表現,總是會在平均的中心位置。用一年期的績效來看ETF,是沒有任何意義的,因為這完全無法將原型指數ETF的優點凸顯出來。但是我們再回頭看看下圖的十年期的績效排名,即使今年是台股中小型績效爆發的一年(櫃買>中型100>台灣50),若改以十年期的績效排名來觀察,0050可以排名到第35名,勝過67%的共同基金請注意一件事從一年期到十年期的過程,共同基金大約會消失20檔以上

10y.png  

我曾記錄過0050最好的排名是在第14名,以134檔為總數來計算,0050的績效大多會落在前10%~30%之間,勝過80%的主動投資基金。而國外的ETF是否也是如此結論?我肯定是的。我們已經在每本關於指數化投資的書籍上,看過類似的績效分析結論了

從報酬,風險,成本,時間四個方向來思考:

1.確實獲取市場報酬

2.有效分散投資組合風險

3.使用低成本投資工具

4.長期持有且股息再投入

多數投資人都無法確實作到以上四點但這卻是指數化投資強調的核心投資理念也是為何原型ETF會勝過多數主動投資的原因。績效不是一年造成的它是由市場報酬加上有效分散風險為源頭,以低成本費用來獲得最大的實質報酬,最後以股息再投入在時間的醞釀之下得到最後的成功。但即使這樣,長期下來依舊有10%以上的主動投資報酬會贏過原型ETF,但是我們欣然接受這麼事實因為關鍵的要素還有風險、成本與時間,而我們的投資方法是可以被有效率的複製與再現,而非一種生存者偏差的集合體這樣的過程才是我最想強調的

IMG_20170320_153513_1490001424604.jpg  

arrow
arrow
    全站熱搜

    包子企業 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()