因噎廢食是一句成語，意指「因為怕噎著，所以不吃東西」。

係比喻為了怕出錯或發生某些潛在的問題，索性把重要的事擱下不做。

因噎廢食屬於一種謬誤，可能是預設了不當的前提：只要風險無法完全避免，

即使一件事再重要也不能做（此屬涅槃謬誤）；或者是因為不合理地低估效益與高估風險所致。

 為什麼想要提這個呢?

孝子保險理賠糾紛　三商美邦：不再上訴！

然後,臉書開始出現大量批評<保險>的文章.

我不是想替<保險公司>說話~

而是我想替<保險制度>哈拉幾句..

不知道從哪一年開始,台灣人很愛買保單,

可是台灣人不懂保單內容.....

但這其實不是很重要,

最大的問題是.....

<你不知道,你缺什麼樣的風險保障>

看看這篇報導 :

業務員不會賣給你的好保單

2013年國人的壽險投保率在230% 左右，也就是說，平均每個人擁有2.3張的壽險保單，

但強調死亡保障的壽險額度，卻少的可憐，平均每張僅有53萬元左右。若以每人擁有2.3張壽險保單，

再乘上53萬元的保額，每人壽險保障約是121.9萬元，而壽險投保族群主要集中在20歲至50歲左右，

約占總人口的一半，合理推估每人的壽險保額是243.8萬元。

維基百科這麼定義保險

<保險>,在法律和經濟學意義上，是一種風險管理方式，主要用於經濟損失的風險。

保險被定義為通過繳納一定的費用，將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁。

其實通俗地講，就是一旦加入某個團體，就「一人有難，大家平攤」，是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制。

抬頭看看,台灣人每張壽險保額...平均是53萬....沒搞錯吧?

你有難,大家才幫你平攤53萬????

你知道,2005年美國個人壽險新契約平均保額是508萬元（台灣的7倍）,

日本為216萬元（台灣的3倍）。 

我們花很多錢買保險,但是一點都沒保險....

<保險公司>有<人禍>問題,

但是<保險制度>是正確的觀念.

下圖保險業公開資訊觀測站的 保險申請評議統計資料

申請理賠件數一共有10,239,975件,這些<保險>正在發揮功用..

雖然很多發揮的效果都不好 (壽險保額...平均是53萬)

但是有問題的不是<保險制度>,而是保險公司....現在台灣人有FB,可以制裁人禍....

但是....更有問題的是 <你不知道,你缺什麼樣的風險保障>

你真該多了解的什麼是<定期壽險>,還有<意外傷害險>...

而不是儲蓄險,投資型保單,終身型XX險...

不要因為<人禍>,就覺得<保險制度>不需要...

那叫因噎廢食...

足夠的保額,可是確保我萬一因故不能完成理財計劃時..

留給我包子企業....最好的保障..